マレーシアとインドネシアに行ってました。
旅の詳細は書けたら書く、けど、今回の旅行はほんと行ってよかったです。
毎回一人旅ではいろんな人と話すけど、こんなに友人ができた旅行は初めてだし、
現地での彼らの生活をみて、経済とか環境とかいろいろ考えさせられました。
さらっと書くと、シンガポール経由でバスでマレーシア入り、
クアラルンプールまで行って、飛行機とって、ボルネオ島へ、
そのあと、インドネシアのバリの隣、ロンボク島というのんびした島に行って、
ダイビングのCカードをとって、
ジョグジャカルタで世界遺産の遺跡などを見て、
シンガポールに戻って帰ってきました。
友達がたくさんできたのは、ロンボク島で、10日くらい過ごしました。
長くなりそうなので、旅についてはこのくらい。
今回は、地球の歩き方について書きたいと思います。。
この本、私は嫌いです。
まず、自由旅行者向けのわりに、ホテルは高級リゾートばかり。
レストランも、高い観光客向けの店がほとんど。
そして、地図や情報もあんまり更新してなくて曖昧。
何より嫌なのは、その土地に長くいればいるほどわかるけど、
情報が偏見に満ちていること。
ちゃんといろんな人がチェックしているのか謎だと思う。
なんかさ、例えば「ひったくり」の情報とかも、
「この場所は悪人が多いから」みたいな書き方されてたりするんだけど。
でも実際行ってみると、全然そんなことなくて、普通の田舎で。
そりゃあ誰もいない夜道に1人で金持ちそうな格好して歩いてたら、
日本だって危ないじゃんって思った。
その土地のことを理解してる文章ではないと思うんだよね。
投稿を中心に書かれているからしょうがないと思うけど、
例えば常識のない人が、たまたまその土地で事件に遭遇しても、
そこが治安悪いとは言えないわけでしょ。
それを一方的に、ベストセラーくらいの書籍にポンと載せてしまう・・
ってなんか無責任なようで、ちょっと腹が立った。
なんかさ、地球の歩き方ってターゲットがどこなのかわかんないんだよね。
この本もね、インドネシアの本なのに、半分くらいバリのページなの。
「地球の歩き方 バリ」っていうのも出てるのに、必要あるのかな？？って思った。
もろ、リゾート地でしょ、バリって。
バリだけ行って帰ってくるみたいな。
物価も高いし、明らかにバックパッカー向けの土地じゃない。
それがこの本の半分を占める意味がわかんないんだよね。
日本の若者のバックパッカーとかって、すごい多いほうだと思うんだ、世界的にみても。
でも、日本にバックパッカーのためのガイドブックってないと思う。
ほぼ全部といっていいくらい、短期のリゾート向け。
世界中のバックパッカーはロンリープラネットを使っていて、
写真がないのと地図が見にくいってこと以外は、私も好き。
載ってる宿はしっかりした安宿ばかりだし、レンタサイクルの情報があったり、
偏ってない、経済的に過ごすための情報がちゃんと載ってるから。
だけど、ほとんどの日本人にとっては、あの英語の羅列は抵抗あるだろうと思う。
なんで、日本の出版社はバックパッカー向けのガイドブックを売らないのかなあ。
本気で売れると思うんだけど。
ああ、ほんと、読めば読むほどむかつくんだよね、歩き方。。
コメント